?

Log in

No account? Create an account

Судам законы параллельны
life8888
Originally posted by dm_b at Судам законы параллельны

За последние год и два месяца довелось участвовать примерно  в десяти заседаниях суда по вопросу ареста и продления срока моего содержания под стражей. Кроме этого больше 50 раз я (сам или через адвокатов) обращался   в различные суды  по вопросу защиты своих прав. Если точнее – обжаловал произвол некоторых граждан с удостоверениями следователей  и судей. Из этих 50-ти с лишним судебных заседаний лишь 2-3 не вызвали нареканий в части соблюдения буквы и духа закона.

Каждое неправосудное решение, естественно, приходится обжаловать, из-за чего число разных жалоб в течение ближайших двух месяцев уже перевалит за сотню. Однако продвижение в сторону более высоких инстанций пока не приводит к более справедливым и законным итогам. На днях, например, обратился в Верховный Cуд по вопросу прослушки моих телефонных разговоров сотрудниками ФСБ.

Поскольку санкции на это, по моему мнению, они получили незаконно, то я обжаловал соответствующие решения Московского областного суда (числом три).

Но не тут-то было. Судья Верховного Суда Иванов вообще отказался рассматривать моё заявление, поскольку на обжалованных судебных решениях, видите ли, нет гербовой мастичной печати. Между тем, как раз для таких случаев Конституционный Суд вынес постановление, где однозначно указано, что отсутствие «гербовых мастичных» печатей не является основанием для отказа в рассмотрении жалобы.

Стоит ли удивляться правовому произволу нижестоящих судей, если даже некоторые судьи Верховного Суда откровенно плюют на Закон. Теперь попробую обратиться к председателю Верховного суда Лебедеву. Посмотрим, что выйдет.

Оригинал карикатуры


Семейная выгода и гражданский долг.
life8888
Originally posted by skydiverff at Семейная выгода и гражданский долг.
Что может обычный человек в наши дни в плане своего гражданского участия в жизни страны? Как правильно и эффективно влиять на происходящие вокруг нарушения закона?

Более менее все помнят насчет служб 01, 02, 03. Хотя многие до сих пор считают, что 01 это пожарные, ан-нет, это МЧС - специалисты широкого профиля. Насчет бесплатного 112 с любого мобильного помнит уже меньше народу. Про 0911 вообще одни домыслы насчет кто это и зачем, а это между прочим Московская служба спасения, причем звонок платный...

Но это так, отвлеченно.
По моему глубокому убеждению разъяснять роль гражданина внутри общества должна его семья, общество и само государство. В свою очередь настоящее гражданское общество (декларируемое как факт первыми лицами нашей страны) должно вносить свой активный вклад и формировать политику государства.
И если с семьей и обществом более менее понятно, то вот с ролью государства все ох как не очевидно!

Суть дела... )



(no subject)
life8888
Классики очень точно описали происходящее с человеком в тюрьме.  При том, что многие из них в ней не побывали. Взять хотя бы роман Льва Николаевича Толстого  «Воскресенье» или «Граф Монте-Кристо» Дюма. Когда читаешь такие книги на свободе, то кажется, что все это какая-то писательская фантазия. Вроде и интересно, и уважение вызывает, иной раз и дух захватывает, а все же не очень-то веришь в реальность написанного, объясняя его писательской фантазией. Однако в действительности всё именно так.  Сильных тюрьма делает еще сильнее, а стремящихся к Богу или к правде и справедливости (для атеистов) - светлее и незлобивее. Хотя, казалось бы,  должно было бы происходить наоборот. О приобретении жизненного опыта и говорить не приходится – его здесь выше крыши. Становится понятнее известный парадокс концлагерей.  Оказывается, многие из тех узников, кому удалось выжить – потом на свободе отличались особым  спокойствием и доброжелательностью. Это подчеркивают многие исследователи. Казалось бы,  пройдя все круги земного ада, люди должны были бы озлобиться на весь мир. Но они, наоборот, стали добрее и мудрее. Наблюдая в  СМИ некоторых политиков, чиновников и крупных бизнесменов, невольно ловлю себя на мысли, что некоторым из них тюрьма  просто показана, как терапия.  Хотя некоторым, судя по всему, и пожизненное заключение вряд ли поможет. Оригинал

Распил в «Мострансавто». Часть 2
life8888

DB
Два месяца назад на пост «Распил в «Мострансавто» откликнулось много неравнодушных людей. Я писал тогда, что подмосковный ГУП «Мострансавто» заключил  грабительский для себя договор с адвокатами Натальей Весельницкой

http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/000533y9

и  Натальей Митусовой 
http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/00054aax
 
По этому договору   госпредприятие должно было выплатить им в качестве гонорара около 20 млн. рублей за работу, с которой мог справиться любой мало-мальски грамотный юрист. Столь необычайная щедрость госкомпании объясняется тем, что вышеперечисленные дамы приходятся соответственно женой и дочерью 1-го заместителя министра транспорта Московской области Александра Митусова – одного из кураторов «Мострансавто».

На тот пост откликнулось немало неравнодушных людей. Судя по комментариям, в Генеральную прокуратуру РФ блоггеры направили около ста заявлений. Большое спасибо всем, кто оказывает поддержку в выкуривании зарвавшихся чиновников из коррупционных нор.

По отправленным заявлениям проводятся проверки. Как только получу официальные данные о результатах (надеюсь, всё-таки на постановление о возбуждении уголовного дела), сразу их обнародую. А пока, до меня доходит информация, что фигуранты этой истории предпринимают активные усилия для «решения  проблем», возникших в связи с обнародованием скандальной информации. В частности, наверняка они уже сочинили развернутое письмо, в котором «аргументировано» объясняется, почему при долге в 6 млрд. рублей госпредприятие выплачивает 20 миллионов рублей за юридические услуги семье замминистра. Хотя явки с повинной  и не ожидалось.

Не жду я ее и после обнародования новых документов об очередном распиле в «Мострансавто». Новый «распильный» договор оказался мистическим образом связан с предыдущим. Оба они были заключены в день моего рождения – 1 октября. Правда, если с родней Митусова договор заключили в 2009 г., то  договор, о котором речь пойдет ниже, появился в 2007-м.



В период с 2000-2008 г.г. ряд дочерних предприятий Правительства Московской области выпустили облигации на общую сумму около 70 млрд. рублей. Полученные деньги «джаз-банда» министра финансов Московской области Алексея Кузнецова благополучно разворовала. После чего по большинству облигаций был объявлен технический дефолт, Подмосковье оказалось на грани банкротства, а сам  министр финансов вместе с супругой скоропостижно отбыли заграницу.

В числе тех, кто привлек таким манером 7,5 млрд. рублей, было и уже известное ГУП «Мострансавто», опекаемое  министром транспорта Московской области Петром Кацывом и его первым заместителем Митусовым. Причем в этом случае схема распила получила некоторые «инновационные» особенности. ГУП размещал не свои облигации, а специально созданной для этого дочки - ООО «Мострансавто-Финанс» («МТА-Финанс») с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Само «Мострансавто» выступило поручителем по облигациям, т.е. за «банкет» все равно должно было бы заплатить государство.   

Выстраивание схемы с дочерней компанией позволило уйти от многих согласований,  благодаря чему распил удался как по нотам.

Организацией выпуска всех облигационных займов (все 70 миллиардов, в том числе и «Мострансавто») занималась одна и та же компания - скандально известное ЗАО «РИГрупп-Финанс», принадлежащее Жанне Буллок, горячо любимой жене вышеупомянутого министра Кузнецова.

http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/00055a7c
 
Везде супруга брала свои «скромные» три процента. Семье Кузнецова, видимо, как раз не хватало на свадьбу дочурки. Отчёт со свадьбы можно посмотреть у  [info]upsya.

Непосредственно «Мострансавто» организация выпуска облигаций обошлась в 261 млн. рублей. Графически схема выглядит так:

http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/00056sds

Эти деньги госкомпания заплатила за техническую работу, которая, разумеется, столько не стоит. Однако переплату в пользу семейных фирм наши чиновники за воровство не считают. Кстати, о данном конкретном случае щедрости «Мострансавто» к женам подмосковных министров уже написала «Российская газета», а я отправил заявление в Генпрокуратуру.

Но даже если исходить из того, что участие в сделке фирмы семьи министра финансов Подмосковья – это, как бы,  не коррупция, то, как минимум, 88,5 млн. рублей, из этой суммы, по сути, все же были украдены у государства. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать документы, касающиеся займа. И в первую очередь упомянутый выше договор об организации выпуска облигаций № 21-ОА/2007 от 01.10.07 между ООО «МТА-финанс» и ЗАО «РИГрупп-финанс».

Дело в том, что размер комиссионных за выпуск облигаций зависел от их доходности. То есть, чем выше выплачиваемый по ним проценты годовых, тем больше денег причиталось посреднику, то есть «РИГрупп-финанс». 

Постановлением Правительства Московской области ставка дохода по облигациям ООО «МТА-финанс» устанавливалась в размере 13%. Такая же цифра фигурирует и в  решении ГУП «Мострансавто» об утверждении выпуска облигаций.

А в договоре между ООО «МТА-финанс» и ЗАО «РИГрупп-финанс» (пункт 5.3.) ставка дохода уже 13,4%. Разница в 0,4%  позволила завысить стоимость услуг ЗАО «РИГрупп-Финанс» на 88,5 млн. рублей, что доказывается несложным расчетом.

Расчеты подтверждаются и документами. Например,  актом приема-передачи услуг между  ЗАО «РИГрупп-Финанс» и ЗАО «Балтийской Финансовое Агентство» от 13.03.08. «РИГрупп-Финанс» привлекало эту компанию  в качестве партнера при размещении облигационного займа.

Согласно акту размер дополнительного вознаграждения ЗАО «БФА» как «участника займа» составил - 88 500 000 руб. (из них незаконно выплачено – 59 млн. руб. или $ 2 млн.). А ЗАО «РИГрупп-Финанс» по-братски получило только оставшуюся треть - 44 250 000 руб. (незаконная прибыль – 29,5 млн. или $1 млн.).

Лично я нахожу только одно объяснение этой «технической ошибке» - коррупционный сговор.

Во-первых, в силу ст. 46 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», выпуск облигаций должен быть одобрен собственником ООО. В нашем случае – ГУП «Мострансавто», как 100% собственника ООО «Мострансавто-Финанс». Только руководитель госпредприятия мог определять размер максимально возможной ставки дохода по облигациям (равно как и иные параметры займа).

Во-вторых, согласно ст. 31 того же закона  номинальная стоимость облигаций, выпускаемых организацией, не должна превышать размер его уставного капитала.  Напомним, что уставный капитал «Мострансавто-Финанс» как тогда, так и сейчас составляет 10 тысяч рублей.  Очевидно, что лишь поручительство ГУП «Мострансавто» сделало возможным выпуск облигаций. Опять же, поручитель по облигациям установил ставку дохода в объеме не большем чем 13%.
 
В-третьих, ставка дохода по облигациям в договоре не могла превышать установленную постановлением Правительства МО, поскольку сам займ и все связанные с его выпуском расходы были погашены из бюджета Московской области.

Вот, например, постановление Правительства Московской области о внесении 6,7 миллиардов рублей из бюджета Московской области в уставной капитал ГУП МО «Мострансавто» с целевым назначением – на погашение облигаций. Соответственно, на оплату услуг посредника в лице ЗАО «РИГрупп-финанс» были потрачены государственные деньги.

Руководство ГУП МО «Мострансавто» «не заметило» превышения ставки дохода в договоре № 21-ОА/2007 и  не приняло надлежащих мер по предотвращению нанесения ущерба интересам предприятия. Это повлекло за собой необоснованное увеличение расходов на оплату вознаграждения «РИГрупп-Финанс». Полагаю, эта «опрометчивость» тянет ну никак не меньше, чем на ч. 2 ст. 201 УК РФ «злоупотребление полномочиями», повлекшее тяжкие последствия.
 
Кроме того, эта ниточка приведет нас к большому клубку, который мы начнём разматывать после реакции Генеральной прокуратуры на наше заявление.
 
Распил бюджетных миллиардов через «Мострансавто» сам по себе не прекратится. Чтобы это произошло, нужна ваша помощь. Если вы не ощущаете потерь в личном кармане, то подумайте о двух миллионах пассажиров, ежедневно пользующихся автобусами «Мострансавто».

Вот поэтому и предлагаю вновь начать загон коррупционеров по методу А. Навального [info]navalny:

1. Переходим на сайт Генеральной прокуратуры: http://www.genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/
2. Жмем кнопку "Согласен".
3. Заполняем все поля.
4. Вставляем шаблон обращения, отправляем, и ждем ответа, который должен прийти на почту в ближайшие 30 дней.

Из открытых источников информации мне стало известно о заключении 01.10.2007 г. между ООО «Мострансавто-Финанс» и ЗАО «ИФК «РИГрупп-Финанс» договора № 21-ОА/2007 об оказании услуг по организации выпуска и размещению облигаций объемом 7,5 миллиардов рублей. Поручителем по указанному выпуску выступило ГУП МО «Мострансавто». Обстоятельства проведения расчетов по данному договору позволяют предположить наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Пунктом 5.3. указанного договора от 01.10.2007 г. установлен размер купонного дохода (13,4%), являющийся основанием для расчета дополнительного вознаграждения, выплачиваемого «агенту» (ЗАО «ИФК «РИГрупп-Финанс») и «участникам займа» (ЗАО «Балтийское Финансовое Агентство»).
 
В соответствии с п. 2.3. Постановления Правительства Московской области № 949/46 от 12.12.2007 года размер купонного дохода указанного облигационного займа установлен в объеме не более 13%. 13.03.2008 года ЗАО «ИФК «РИГрупп-Финанс» и ЗАО «Балтийской Финансовое Агентство» подписали акт, в соответствии с которым стороны признали обоснованными произведенные выплаты дополнительного вознаграждения «Участникам займа» в сумме 132 750 000 рублей.

Расчет данной суммы подтверждает, что при определении размера дополнительного вознаграждения стороны исходили из размера купонного дохода 13,4%. При расчете дополнительного вознаграждения на основе ставки купонного дохода в размере 13%, размер вознаграждения должен был составить для «Участников займа» - 29 500 000 рублей, а для «Агента» - 14 750 000 рублей. Необходимость приведения условий договора в соответствие с указанным Постановлением Правительства МО следует из ст. 31, ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, акт от 13.03.2008 свидетельствует о незаконной выплате «Агенту» и «Участникам займа» денежных средств, принадлежащих ГУП МО «Мострансавто» в размере 88 500 000 рублей.

На основании изложенного, прошу:

- провести проверку изложенных в настоящем обращении обстоятельств. В случае если проверка уже проводится, приобщить моё заявление к ее материалам.

- в случае обнаружения предусмотренных законом оснований привлечь виновных лиц к ответственности;

- о принятом решении сообщить мне в установленный законом срок.


Всем заранее спасибо. Вместе победим.

P.S.  Теоретически (хотя и мало вероятно) в рамках проверки по заявлениям вас могут вызвать для дачи объяснений. Если, например, отправить заявление с сайта gosuslugi.ru, то для объяснений вызовут 100%.

Если вас вызывали, в этом нет ничего экстраординарного. Это стандартная процедура при проведении проверки. Инструкции на этот случай просты:

1. Распечатать и взять с собой копии первичных документов, на основании которых вы обратились с заявлением. В данном случае это договор, акт приема-передачи услуг, решение об утверждении крупной сделки и расчет дополнительного вознаграждения. Эти копии неплохо было бы приобщить к протоколу вашего опроса. При этом, даже если в материалах проверки эти документы уже есть, вам не вправе отказать в их приобщении.

2. При общении со следователем, надо кратко, в простых выражениях рассказать правду: Ознакомился в интернете с такими-то документами. Пришел к выводу о наличии признаков противоправных действий, требующих проверки правоохранительными органами. Исходя из своей активной гражданской позиции, я счел необходимым отправить заявление в Генеральную прокуратуру РФ. Вот и всё.

Ни к какой ответственности привлечь вас не могут – вы реализуете свое конституционное право на обращение в органы государственной власти и выражаете свою гражданскую позицию по противодействию коррупции. 

Задать вопросы можно в комментариях. Я или мой адвокат постараемся оперативно ответить.



Неожиданно для меня пост «Разыскиваются» вышел в топ по количеству ссылок.
life8888

DB


http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/00044t06

Благодарю всех друзей за оказанную поддержку. Наша совместная работа начинает давать первые результаты. Как говорится, лёд тронулся - недавно нам поступили новые документы, свидетельствующие о достаточно дерзких распилах в ГУП «Мострансавто».

И теперь миллионам наших соотечественников, которые пользуются автобусами этой компании, будет небезынтересно узнать, что с недавних пор «Мострансавто» перечисляет «малую» долю от своей прибыли в пользу жены и дочери первого заместителя министра транспорта Московской области Александра Митусова.  

Для начала небольшая предыстория. Мострансавто – одна из крупнейших государственных компаний. В ней работают 27 000 сотрудников, а ежедневный пассажиропоток составляет более 2 млн. человек. «Справедливость» уже не раз писала про то, что в компании идут активные распилы, благодаря чему она оказалась на грани банкротства. «Государственническая» деятельность группы Кацыва, кстати, сказалась не только на «Мострансавто».  Помните попытку в разы увеличить стоимость проезда в электричках? Многие до сих пор думают, что ответственность за этот беспредел несёт РЖД. Но на самом деле ответственность за попытку ввести двойные тарифы несёт лично Кацыв. Но вернемся к полученным документам.

Оказывается, некоторые должностные лица как-то по-особенному восприняли призывы Президента о «модернизации»: теперь они перечисляют деньги своим родственникам напрямую, не усложняя схемы посредниками или оффшорами.  Об этом «ноу-хау» уже написала и "Российская Газета".

Для распределения государственных средств по своим карманам чиновники, похоже, решили, как в лихие 90-е, просто брать долю. В данном случае это 6 % от суммы всех долгов, которые ГУП МО «Мострансавто» взыскивает с муниципальных районов за оказываемые услуги по перевозке населения.

Многие годы схема расчетов между «Мострансавто» и районами выглядела так.

http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/00045qsb

Однако 01 октября 2009 года (кстати, мой день рождения) генеральный директор ГУП «Мострансавто» Гривас Н.М. заключил с адвокатами Н.В.Весельницкой и Н.А.Митусовой (жена и дочь Митусова А.А.) Соглашение на оказание юридических услуг № 10  по взысканию задолженности муниципальных районов перед ГУП «Мострансавто». Схема расчетов «модернизировалась» самым что ни на есть «инновационным образом»:

http://pics.livejournal.com/dm_b/pic/000463x6

Казалось бы, 6% это не так уж и много, но это если с оборота какого-нибудь сельпо. А в случае с «Мострансавто» только на 15.12.2009 года задолженность районов по таким договорам перед этим государственным предприятием составляла более 356 млн. рублей. 6% от 356 млн. рублей  составляет 21 000 000 рублей. Вот такое «небольшое» подспорье для семейного бюджета к декабрю 2009 года! Прямо новогодний подарок какой-то. Гривас – Дед мороз, а адвокаты Весельницкая и Митусова  - снегурочки.

Узнав о дате заключения соглашения, я немного напугался. Вдруг, думаю, коррупционеры приурочили заключение столь знаменательного соглашения к моему дню рождения, чтобы меня и обвинять, если что, во всех грехах. Но если серьезно, то столь откровенно коррупционный характер этой сделки создает впечатление, что некоторые «слуги народа» не только позабыли совесть и страх, но уже и рассудок потеряли.

Во-первых
, по закону Митусов А.А. как первый заместитель министра транспорта Московской области в соответствии с Распоряжением Минтранса МО от 221 от 31.07.2009 г. обладает властными полномочиями в отношении ГУП «Мострансавто». Соответственно,  факт заключения ГУП «Мострансавто» договора, предусматривающего выплаты десятков миллионов рублей его ближайшим родственникам является хрестоматийным случаем конфликта интересов, определение которого установлено ст. 11 Федерального закона «О противодействии коррупции».

Государственная компания не вправе заключать сделки с родственниками чиновника, обладающего полномочиями по регулированию деятельность этой компании. Однако, нарушение закона о противодействии коррупции ни Гриваса, ни семью Митусовых от заключения договора не остановило.

Во-вторых
, под урегулированием спора (основанием  для оплаты 6%) стороны договора понимают не только реальное получения ГУП «Мострансавто» денег, но и:

- признание должниками наличия задолженности,
- добровольное перечисление должниками денежных средств,
- заключения мировых соглашений с должниками,
и любые иные обстоятельства, направленные на добровольное исполнение должниками принятых на себя обязательств.

То есть, если по делу заключено мировое соглашение или совершены «иные действия», вне зависимости от того, какую работу сделали адвокаты, Мострансавто всё равно уже обязано заплатить 6%, даже если в ГУП деньги еще не поступили. Благодаря этим условиям выстроена система, при которой минимальная задержка платежа любого муниципального района перед ГУП «Мострансавто» автоматически означает перечисление 6% задолженности в личный бюджет семьи Митусовых.

В-третьих
, Гривас Н.М. заранее и умышленно создал условия, при которых все просрочки платежей по контрактам с муниципалитетами проходят исключительно через Весельницкую и Митусову. С этой целью Гривас Н.М. приказал всем директорам филиалов ГУП МО «Мострансавто»:

«приостановить ведение переговоров с администрациями муниципальных образований по вопросу урегулирования споров об исполнении обязательств по оплате оказанных услуг (о взыскании либо возврате денежных средств)» письмо № 1-19/242 от 17 марта 2009 года
 

Картинка кликабельна

Ну что сказать, молодец, этот парень Гривас.

В-четвертых
, даже всех этих подарков Весельницкой с Митусовой оказалось недостаточно, и они выставили «Мострансавто» счета на более чем 1,1 млн. рублей за оказание услуг по урегулированию споров, решения судов по которым были приняты еще до заключения соглашения № 10:

1.    15.01.2010 г. выставлен счет № 33/2 на сумму 418 810, 9 рублей за оказание услуг по урегулированию спора с Каширским районом. Счет оплачен Мострансавто. Решение по делу № А41-23524/09 о взыскании с Каширского района 6 980 181 рублей в пользу ГУП «Мострансавто» было вынесено судьей Арбитражного суда Московской области В.И. Антоновым 15.09.09 г.

2.    01.02.2010 г. выставлен счет № 37 на сумму 685 908 за оказание услуг по урегулированию спора с Павлово-Посадским районом. Счет оплачен Мострансавто. Решение по делу А41-21363/09 о взыскании с Павлово-Посадского района 11 431 800 рублей было вынесено судьей Арбитражного суда Московской области И.П. Колкановым 23.09.2009 г.

Не сложно посчитать, что в обоих случаях размер вознаграждения составляет ровно 6% от взысканной в пользу «Мострансавто» суммы. 

Как вы, наверное, уже догадались, пункт 4 это по сути уже доказанный состав преступления. Выплата ГУП МО «Мострансавто» за не оказанные в действительности юридические услуги является расходованием средств государственного предприятия без законных на то оснований. Иными словами, хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ «присвоение или растрата».
 
По обстоятельствам выявленного коррупционного «ноу-хау», мы уже направили заявление Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
 

 
Однако, учитывая хороший «коррупционно-защитный» опыт фигурантов нашего общественного расследования, очевидно, что принятие установленных законом мер может встретить весьма активное противодействие со стороны «служителей» закона.

Поэтому всем предлагаю поучаствовать в обеспечении принципа неотвратимости уголовной ответственности. Для чего предлагается использовать метод грозы коррупционеров А.А. Навального (navalny): 

Нами подготовлен текст обращения в генеральную прокуратуру. Для его отправки:

1. Переходим на сайт: http://www.genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/
2. Жмем кнопку "Согласен".
3. Заполняем все поля.
4. Вставляем шаблон обращения, отправляем, и ждем ответа, который должен прийти на почту в ближайшие 30 дней.

«Из открытых источников информации (в частности www.s-pravdoy.ru и http://dm-b.livejournal.com) мне стало известно о заключении соглашения об оказании юридической помощи от 01.10.2009 между ГУП «Мострансавто» и адвокатами Весельницкой Н.В. рег. № 50/6047 и Митусовой Н.А. рег. № 50/6063.

Указанное соглашение имеет признаки конфликта интересов, предусмотренных ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции», поскольку адвокаты Весельницкая Н.В. и Митусова Н.А. являются соответственно женой и дочерью первого заместителя министра транспорта Московской области Митусова А.А., обладающего (в соответствии с прил. № 1 к Распоряжению Минтранса МО от 221 от 31.07.20009) властными полномочиями в отношении генерального директора ГУП «Мострансавто»  Гриваса Н.М.  

Обстоятельства проведения расчетов между сторонами указанного соглашения от 01.10.2009 г. свидетельствует о наличии в действиях Гриваса Н.М., Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

- Так, по выставленному 15.01.2010 счету № 33/2 ГУП «Мострансавто» выплатило адвокатам Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. 418 810,9 рублей в качестве вознаграждения за оказание услуг по урегулированию спора между ГУП «Мострансавто» и Каширским районом МО. Однако, согласно данным с сайта
www.asmo.arbitr.ru решение по делу № А41-23524 о взыскании с Каширского района 6 980 181 рублей в пользу ГУП «Мострансавто» было вынесено 15.09.2009. То есть, ГУП «Мострансавто» выплатило адвокатам Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. вознаграждение за оказание услуг по урегулированию спора, решение по которому было принято судом до заключения соглашения с указанными адвокатами.

- Аналогичным образом, была произведена выплата по выставленному 01.02.2010 счету № 37 на выплату 685 908 руб. вознаграждения за оказание услуг по урегулированию спора с Павлово-Посадским районом. Однако решение по делу № А41-21363/09 о взыскании с Павлово-Посадского района 12 026 097 руб. в пользу ГУП «Мострансавто» было принято Арбитражным судом Московской области 23.09.2009 г., то есть также до заключения соглашения от 01.10.2009 года.

На основании изложенного, прошу:

- провести проверку изложенных в настоящем заявлении обстоятельств;
- в случае, если проверка уже проводится, приобщить мое заявление к ее материалам;
- при обнаружении предусмотренных законом оснований возбудить уголовное дело;
-  о решении, принятом по результатам рассмотрения заявления, с указанием сроков и порядка обжалования, прошу  уведомить по адресу, указанному в заявлении».



Прошу всех камрадов пиарить и постить. Вместе победим! Иначе пассажиры Мострансавто так и будут платить коррупционную ренту семье Митусовых - Кацывов.

P.S.
О семейном бизнесе министра транспорта Подмосковья Кацыва рассказывают и сегодняшние "Ведомости"


(no subject)
life8888
DB

                  Прогулочный дворик "Матросской тишины". Источник

Любой рачительный хозяин  стремится повышать эффективность дела, которым он занимается.  Но некоторые части государственной системы устроены c точностью  до наоборот. С примерами такого рода мне довелось познакомиться в системе ФСИН России, к которому относится Лефортовское СИЗО, где я нахожусь под арестом.

В таких учреждениях по году и больше содержатся те, кто подозревается или обвиняется  в совершении преступлений. То есть люди, чья вина еще не доказана.

Государство, по идее, должно заботиться об их здоровье. Если не из гуманных, то хотя бы из прагматических соображений. Ведь, оказавшись невиновным, человек может потребовать компенсацию  за причиненный его здоровью ущерб. А если и не потребует, то здоровые граждане ещё ни одной стране не мешали.
   
Для поддержания организма в здоровом состоянии большое значение  имеет возможность заниматься физическими упражнениями и нормально питаться. Однако спорт доступен подследственным  только во дворике размером чуть больше камеры (на часовой прогулке), или на своей койке, поскольку камеры слишком маленькие. Нет не то что тренажёров или баскетбольной площадки, но даже обычного турника или брусьев.

С питанием ситуация более благополучная, но только благодаря тому, что в «Лефортово», судя по отзывам, кормят лучше, чем в других СИЗО. К тому же родственники передают продукты. Но!  Например, яйца запрещены к передаче. Рыба разрешена только в зимнее время, при том, что в СИЗО есть холодильники. Из зелени можно получать только лук и листья салата. Под запретом, не имеющим какого-либо разумного объяснения, даже петрушка.

Улучшение условий содержания в СИЗО не требует никаких дополнительных затрат. Если, конечно, не считать затратами изменение  некоторых инструкций, ведь простейший турник заключённые установят и за свой счёт. Но чиновникам это не интересно, и государство продолжает терять один из своих главных активов – здоровье граждан, многие из которых на самом деле вообще не виновны.

(no subject)
life8888
Не сочтите за спам. Последняя инфа от Бб-моса: отдельные личности при должностях
звонят в регионы и требуют от лидеров инициативных ветеранских групп отменить
своё участие в завтрашней Всероссийской ветеранской  акции "Дадим бой коррупции"!
http://bb-mos.livejournal.com/129187.html

Эти  "деятели" шлют  телефонограммы с указанием не принимать участие
в пикетах и митингах 20 апреля! Не будем прогибаться под жополизов!

http://tarakan66.livejournal.com/4086.html
http://trutens.livejournal.com/23116.html

Поддержите нормальных свободных людей!
Приходите, друзья!

(no subject)
life8888


SOS!
Всем камрадам!


Только что прошла срочная информация: отдельные личности при должностях
звонят в регионы и требуют от лидеров инициативных ветеранских групп отменить
своё участие в завтрашней Всероссийской ветеранской  акции "Дадим бой коррупции"!

Эти  "деятели" шлют  телефонограммы с указанием не принимать участие
в пикетах и митингах 20 апреля! Не будем прогибаться под жополизов!
Поддержите нормальных свободных людей!
Приходите, друзья!

"Горячий телефон" акции: 8-965-422-12-22 


Уточнённая информация об акции в регионах:Collapse )

(no subject)
life8888


Наш блогерский пикет в поддержку блогера dm_b  - ветерана войны в Афганистане Дмитрия Барановского привлек  внимание нескольких тысяч неравнодушных людей к судьбе этого человека, который сегодня томится в СИЗО по сфабрикованному делу! И благодаря совместным усилиям блогеров дело реально сдвинулось с мёртвой точки! Сформирована инициативная группа по проведению всероссийской акции "Ветераны против коррупции". Определена дата проведения  - это 20 апреля! Своё участие в акции уже подтвердили ветераны в десятках городов России. Среди них - Москва, Саранск, Калининград, Новосибирск, Барнаул, Пенза, Ярославль, Кострома, Архангельск, Астрахань, Ульяновск, Димитровград, Бронницы, Сергиев-Посад, Серпухов, Чебоксары, Тюмень, Волгоград, Новокузнецк, Кемерово, Нижний! И список городов всё пополняется!

Блогер dm_b   публично и открыто выступил против ряда высокопоставленных чиновников, превративших свои должности в инструмент для личного обогащения. Его пытались подкупить, ему угрожали. В конце концов, коррупционеры по ложному доносу сфабриковали против  Барановского уголовное дело и в настоящее время пытаются прилепить к нему ярлык преступника. Все мы знаем, что сегодня отдельные представители правоохранительных органов порой превращаются в инструмент давления и используются для расправы. Дмитрий Барановский стал неугоден коррупционерам и, вот уже восемь месяцев находится в СИЗО. А те, кого он изобличал, продолжают грабить нашу страну.

Друзья! Сегодня наше главное оружие против таких врагов России – это слово (замечу, что пока слово). Только предавая гласности конкретные факты, можно (постепенно) создать в стране атмосферу нетерпимости к коррумпированным чиновникам. Лично я уверен, что при объективном разбирательстве в тюрьме сейчас находился бы не Барановский, а те, против кого он боролся!

Прошу всех своих камрадов поддержать нашу виртуально-реальную акцию! Давайте вместе дадим бой коррупции! Для скептиков и вечно сомневающихся подробности можно узнать - ТУТ и ТУТ.